01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.07.2007 № 32/269
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів:
розглянувши матеріали від
у справі № 32/269
за позовом Державна податкова інспекція у м.Чернігові
до Українська Універсальна товарна біржа
Приватне підприємство "Петан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології"
третя особа відповідача Дочірнє підприємство "Ван Урк Україна"
про визнання недійсним договору
встановив:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2005р. у справі № 32/269 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою на нього, в якій просив його скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2005р. у справі № 32/269 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Чернігові на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2005р. у справі № 32/269 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.
13.06.2007р. постановою Вищого господарського суду України ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2005р. по справі № 32/269 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, апеляційний господарський суд встановив, що апеляційний перегляд не може бути здійснено Київським апеляційним господарським судом України у зв'язку зі зміною підвідомчості даного спору на підставі набрання чинності з 01.09.2005р. Кодексу адміністративного судочинства.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 4 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Таким чином, оскільки стороною у справі є орган виконавчої влади, який здійснює владні повноваження, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Разом з тим відповідно до абзацу четвертого пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005р. 2953-IV, далі - КАС України) після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі не відкрито.
За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета “Урядовий кур'єр» за 24.03.2007р. № 53 стор. 14) з 2 квітня 2007р. розпочав діяльність Київський апеляційний адміністративний суд.
У зв'язку з цим апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Чернігові на рішення Господарського суду м. Києва від 03.08.2005р. у справі № 32/269 підлягає передачі до Київського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, керуючись абзацом четвертим пункту 6 розділу VII “Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові на рішення Господарського суду м. Києва від 03.08.2005р. у справі № 32/269 передати до Київського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя
Судді
23.07.07 (відправлено)