Ухвала від 29.03.2019 по справі 318/435/19

Справа № 318/435/19

Номер провадження №2/318/265/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2019 р. м . Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «АВТО ПРОСТО» Нагорного А.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника позивача, його клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївським районним судом м. Києва (п/і 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі № 318/435/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (п/і 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ТОВ «АВТО ПРОСТО» Нагорного А.Є. з Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 10.04.2019 року (вул. Щаслива, 93 , м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва (п/і 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко

Попередній документ
81623958
Наступний документ
81623960
Інформація про рішення:
№ рішення: 81623959
№ справи: 318/435/19
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 11.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
06.02.2020 15:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
13.05.2020 09:40 Запорізький апеляційний суд
20.08.2020 14:40 Запорізький апеляційний суд
11.09.2025 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.09.2025 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.10.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО В В
ГОНЧАР М С
суддя-доповідач:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО В В
ГОНЧАР М С
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Артеменко Надія Іванівна
Небувайло Олена Миколаївна
Овсяк Олександр Михайлович
позивач:
ТОВ " АВТО ПРОСТО"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Головний державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Частюк Віталій Олександрович
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Частюк Віталій Олександрович
представник відповідача:
Доненко Валерій Олегович
Іванін Вадим Вікторович
представник скаржника:
Мельник Василь Володимирович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»
суддя-учасник колегії:
МАЛОВІЧКО С В
ПОДЛІЯНОВА Г С
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ