Ухвала від 13.07.2007 по справі 2-231/07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

"15" червня 2007 року Справа № 2-231/07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Олійник В.Ф., судді Істоміна О.А., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Організації орендаторів магазина «Ліана»(вх. № 1972Х/2) на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2007 року по справі № 2-231/07

за позовом Організації орендаторів магазина «Ліана», м. Харків

до 1. Кевхієва Робізона Гайковича;

2. Кевхієвої Ліани Робізонівни;

3. Кукаріної Олени Олександрівни;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліана»;

5. Харківської міської ради Харківської області

про визнання права власності на майно, визнання договорів недійсними та зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2007 року (суддя Ральченко І.М.) у задоволенні позову Організації орендаторів магазина «Ліана», м. Харків до Кевхієва Робізона Гайковича; Кевхієвої Ліани Робізонівни; Кукаріної Олени Олександрівни; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліана»; Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Харків, проспект Московський, 200, у складі: павільйон (пункт прийому тари) літ. «А2-1»площею 223,7 кв.м, прибудови літ. «А1-1»загальною площею 120,5 кв.м, нежитлові приміщення № 1-9 літ. «А2-1»площею 222,8 кв.м, № 1-5 літ. «А-1»загальною площею 105,9 кв.м та електричні вантажні підйомники з шахтою, нежитлові приміщення № 40, 41, 42, 43, 45, 27-а, 27-б літ. «А-3» загальною площею 111,5 кв.м; визнання недійсними договору про передачу споруди з статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліана»від 26 червня 1998 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліана»та громадянином Кевхієвим Робізоном Гайковичем; договору міни від 07 серпня 2000 року, укладеному між громадянином Кевхієвим Робінзоном Гайковичем та Управлянням комунального майна та приватизації Харківської міської ради; договору купівлі-продажу від 21 квітня 2005 року, укладеному між громадянином Кевхієвим Робізоном Гайковичем та громадянкою Кукаріною Оленою Олександрівною, договору дарування нежитлових приміщень від 10 жовтня 2005 року, укладеному між громадянином Кевхієвим Робізоном Гайковитчем та громадянками Кевхієвою Кариною Робізонівною і Кевхієвою Ліаною Робізонівною, та зобов'язання передати печатку -відмовлено.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2007 року апеляційна скарга позивача повернута до Фрунзенського районного суду м. Харкова для направлення її до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням господарського товариства.

11 червня 2007 року апеляційна скарга позивача -Організації орендарів магазин «Ліана»надійшла до Харківського апеляційного господарського суду.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

29 грудня 2006 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів».

Справи у спорах між господарськими товариствами та його учасниками (засновниками, акціонерами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, підвідомчі господарським судам та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтю 167 Господарського кодексу України доповнено поняттям «корпоративні відносини», під якими маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються відносно користування, володіння, розпорядження акціями або частками в статутному фонді господарського товариства.

Організація орендарів магазин «Ліана»не мала спірного майна в статутному фонді, оскільки вона була створена з метою: укладення на правах юридичної особи договору на оренду майна магазина № 30; самостійного вибору організаційної форми підприємницької діяльності на основі орендованого майна та здійснення права власності на виробничу на підставі орендованого майна продукцію, на інше майно, придбане організацією орендарів, а також прибуток, отриманий організацією орендарів.

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2007 року розглянуті вимоги позивача про визнання угод недійсними, які укладені між фізичними особами та між фізичною. Особою та юридичною особою. Ця категорія справ не підлягає розгляду господарськими судами України, оскільки у відповідності до статті 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справи між апідприємствами, організаціями, установами, іншими юридичними особами, громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Організації орендарів магазин «Ліана»на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2007 року підлягає поверненню до Харківського апеляційного суду для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 1, 62 пунктом 1, 92, 97 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Організації орендарів магазин «Ліана»на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2007 року до Харківського апеляційного суду для розгляду по суті.

Головуючий суддя Олійник В.Ф.

суддя Істоміна О.А.

суддя Кравець Т.В.

Попередній документ
816238
Наступний документ
816240
Інформація про рішення:
№ рішення: 816239
№ справи: 2-231/07
Дата рішення: 13.07.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав