10.05.2019
Справа 263/4943/19
Провадження № 3/263/1463/2019
10 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП,
07.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Вказана постанова містить описку, а саме в тексті постанови помилково вказано суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись 304 КУпАП, -
Виправити допущену описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП, та зазначивши вірно у тексті постанови: суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
виключити другий абзац описової частини постанови : ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину визнав у повному обсязі просив суворо не карати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко