Провадження № 2-о/229/138/2019
ЄУН 229/1410/19
іменем України
26 квітня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петрова Є.В.,
за участі секретаря Цукаревої К.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дружківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
14 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник вказала, що її дівоче прізвище « ОСОБА_3 » в свідоцтві про її народження матір'ю записана ОСОБА_2 20 квітня 1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , у зв'язку із чим змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". Після розірвання шлюбу із ОСОБА_4 вона уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ". Після смерті матері виявили помилку в документах, а саме, в свідоцтві про народження заявника по батькові її зазначено як « ОСОБА_8 », водночас в інших документах вказано як « ОСОБА_9 ». Складена ситуація позбавляє заявника оформити спадщину. Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі з підстав у ній викладених.
Представник заінтересованої особи Дружківської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - судовою повісткою, про що в матеріалах справи є відповідні розписки.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2018 року, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 18 січня 2018 року у м. Дружківка Донецької області у віці 77 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 106, складений Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 38).
Тобто по батькові матері заявника в свідоцтві про народження заявника вказане помилково « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », що і змусило заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформити своє право на спадщину.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Тобто, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , призведе до виникнення права заявника на спадкування після її смерті.
Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Павлівка Узуннольського району Кустанайської області Республіки Казахстан народилася ОСОБА_2 (а.с. 6).
Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 1964 року на підставі актового запису №146 від 21 вересня 1964 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася ОСОБА_10 . В графі мати зазначено - " ОСОБА_2 " (а.с.12).
Згідно із актовим записом № 206 від 20 квітня 1985 року, який складено у м. Дружківка Донецької області, ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_4 , у зв'язку із чим змінила дівоче прізвище " ОСОБА_3 " на прізвище " ОСОБА_5 " (а.с.13).
Згідно із актовим записом № 262 № від 09 веренся 2009 року, який складено у м. Дружківка Донецької області, ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_6 , у зв'язку із чим змінила прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище " ОСОБА_7 " (а.с.10).
Таким чином, суд приходить до висновку, що матір'ю заявника згідно вказаних вище документів є ОСОБА_2 .
Розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджені також копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 21.03.1962 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 серія НОМЕР_5 від 16.01.1975 року. (а.с.11,).
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно мешкала в АДРЕСА_1, заведено спадкову справу № 141/2018, за заявою: № 304 від 13.07.2018 року від дочки спадкодавця - ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за законом; № 305 від 13.07.2018 року від сина спадкодаця - ОСОБА_12 , про відмову від прийняття спадщини за законом (а.с. 34-44).
В судовому засіданні, ОСОБА_6 , який був допитаний, в порядку ст. 230 ЦПК України, в якості свідка, повідомив суду, що він є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , вказав, що дівоче прізвище його дружини « ОСОБА_3 » в свідоцтві про її народження матір'ю записана ОСОБА_2 20 квітня 1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , у зв'язку із чим змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". Після розірвання шлюбу із ОСОБА_4 вона уклала шлюб із ним та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ". Після смерті матері ОСОБА_1 виявили помилку в документах, а саме, в свідоцтві про народження заявника по батькові її зазначено як « ОСОБА_8 », водночас в інших документах вказано як « ОСОБА_9 ». Складена ситуація позбавляє заявника оформити спадщину.
Таким чином, суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-10, 18, 69, 76-81, 89-90, 92, 95, 230, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дружківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний тест рішення складено та підписано суддею 03 травня 2019 року.
Суддя: Є. В. Петров