ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"08" травня 2019 р. Справа № 924/466/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників:
прокурора: Лис Н.В.
позивача: не з'явився
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.19р. у справі № 924/466/18 (суддя Виноградова В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 28.02.2019)
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України
до: 1. Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Хмельницької філії державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу",
2. Фермерського господарства "Сад України"
про визнання недійсним договору №1833-21/2016-ПР від 02.12.2016
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019 у справі № 924/466/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 08 травня 2019 року.
06.05.2019 на адресу суду засобами електронного зв'язку від Фермерського господарства «Сад України» надійшов відзив в якому просить суд залишити рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019 у справі №924/466/18 без змін, а апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області без задоволення.
Разом з тим в даному відзиві Фермерським господарством «Сад України» викладено клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі №924/466/18 в режимі відеоконференції. Просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції госпосподарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Сад України" про проведення судового засідання 08.05.2019 об 11:00 год. у справі № 924/466/18 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.
06.05.2019 на адресу суду від Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» надійшов відзив в якому просить апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019 по справі №924/466/18 залишити без задоволення, а оспорюване рішення залишити в силі.
07.05.2019 на адресу суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли пояснення в яких просить суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокуратури Хмельницької області задовольнити в повному обсязі.
08.05.2019 на адресу суду засобами електронного зв'язку від Фермерського господарства "Сад України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою голови господарства ОСОБА_1 В підтвердження обставин викладених в даному клопотанні відповідач 2 додав заключення ЛКК про стан здоров'я ОСОБА_2 .
В судовому засіданні 08.05.2019 прокурор щодо клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи не заперечувала.
Частиною 2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв'язку з неявкою в судове засідання 08.05.2019 уповноваженого представника Фермерського господарства "Сад України" та поданими ним клопотанням, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезгадане клопотання відповідача 2 та відкласти розгляд справи.
Крім того, колегія суддів враховує вищенаведене клопотання Фермерського господарства "Сад України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає призначити наступне судове засідання у справі №924/466/18 в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019 у справі № 924/466/18 відкласти на "05" червня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/466/18, яке відбудеться 05.06.2019 о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за участю уповноважених представників учасників справи №924/466/18.
3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.