Ухвала від 02.05.2019 по справі 760/12125/19

Провадження № 1-кс/760/6604/19

Справа №760/12125/19

У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу САП ГП України ОСОБА_3 про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з вищою освітою, розлученого, маючого дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого помічником адвоката, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні № 52017000000000889 від 20.12.2017 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не зменшились.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

В судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти клопотання в частині продовження підозрюваному обов'язку не відлучатись з м. Києва, мотивуючи, що підозрюваний має на утриманні мати похилого віку, яка потребує догляду і проживає у Київської обл.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що НАБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 52017000000000889 від 20.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

06.03.2019 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 2 603 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (5 000 000 грн.)

07.03.2019 ОСОБА_4 звільнений з - під варти у зв'язку з внесенням застави.

Згідно ухвали слідчого судді від 06.03.2019 у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою від 25.04.2019 заступника Генерального прокурора - керівника САП ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000889 продовжено до 04.07.2019.

Аналізуючи доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, які свідчать, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не зменшились і продовжують існувати на даній стадії досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у провадженні не закінчено, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який ідеться у клопотанні прокурора.

Разом з тим, заслуговує на увагу позиція підозрюваного про наявність на утриманні мати ОСОБА_7 , 1950 року народження, яка має ряд хвороб, що підтверджується відповідними медичними документами, і потребує догляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з м. Києва та Київської обл. без дозволу детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали до 26.06.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
81617987
Наступний документ
81617989
Інформація про рішення:
№ рішення: 81617988
№ справи: 760/12125/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів