про залучення третьої особи
07 травня 2019 року Справа № 580/961/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря - Сачинської В.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі №580/961/19 за позовом дочірнього підприємства “Чарз-Авто” до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/961/19 за позовом дочірнього підприємства “Чарз-Авто” до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Підготовче засідання відкладено до 12 год. 00 хв. 07.05.2019.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Медіт-Сервіс».
В обгрунтування клопотання зазначила, що позивач оскаржує рішення конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради з визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси в частині недопущення позивача до участі у конкурсі. Оскільки переможцем конкурсу визнано приватне підприємство «Медіт-Сервіс», рішення суду у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Представник позивача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання суд зазначає наступне.
Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем процедури прийняття рішення про недопущення позивача до участі у конкурсу з перевезення пасажирів щодо об'єктів №12 та №16. Відповідачем 23.01.2019 прийняті рішення №53 та 54, якими переможцем щодо об'єктів конкурсу №16 та №12 визнано приватне підприємство «Медіт-Сервіс».
Враховуючи зазначене, рішення суду у справі може вплину на права, обов'язки та законні інтереси приватного підприємства «Медіт-Сервіс».
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та законні інтереси приватного підприємства «Медіт-Сервіс», суд дійшов висновку про залучення його до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо направлення копії позовної заяви третім особам, яких було залучено під час судового засідання, тому суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви та додані до неї докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 49, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Медіт-Сервіс» (вул. Смілянська, буд. 127, м. Черкаси, 18008, код ЄДРПОУ 25211844).
Зобов?язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали направити: приватному підприємству «Медіт-Сервіс» - копію позовної заяви з додатками; суду - докази такого направлення.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватному підприємству «Медіт-Сервіс», надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії позовної заяви: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко