06 травня 2019 року Справа № 160/3610/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Нікопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Нікопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
На адресу суду 02.05.2019 року від позивача надійшло клопотання про перехід у загальне позовне провадження.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд виходить з того, що порядок вирішення клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження визначений в статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги якого не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5. ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Тобто, вищенаведенною нормою передбачене право позивача на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом з позовом або протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Судом встановлено, що позивачем разом із позовом не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
У той же час, станом на дату складання цієї ухвали суду відповідачем не надано відзив на позовну заяву, а тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є передчасним.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні суперечить вимогам ч. 7 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому є безпідставним та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 48, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1