Справа № 736/2066/18
Номер провадження 2-др/736/1/19
07 травня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Александровій Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення суду у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
01 квітня 2019 року Корюківським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по даній справі та звільнити її від сплати судових витрат, так як вона являється постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, про що надала копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи Серії А № 141208 С.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності у виклику сторін та інших учасників справи в судове засідання.
Розглянувши заяву без виклику сторін суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3)судом не вирішено питання про судові витрати;
4)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Разом з тим, вимоги визначені вище, судом вирішені та знайшли своє відображення у рішенні.
Рішення суду ухвалене на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні сторонами доказів.
Враховуючи те, що докази щодо можливості звільнення відповідачки від сплати судового збору надані останньою вже після ухвалення рішення у справі та не досліджувались безпосередньо під час судового розгляду, а тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, -
У прийняття додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю. С. Кутовий