справа № 156/353/19
Номер провадження: 1-кп/156/53/19
Іменем України
08 травня 2019 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.04.2019 року за № 12019030080000093 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Судом визнано доведеним, що 08 квітня 2019 року, о 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сестрою ОСОБА_4 , котрий виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно стискав обома руками її шию та руки чим спричинив останній тілесні ушкодження, в результаті чого, відповідно до висновку експерта № 45 від 12 квітня 2019 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді ссадин в ділянці шиї з обох сторін та в ділянці обох передпліч, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які з урахуванням локалізації, характеру тілесних ушкоджень утворились від травмувальної дії тупого предмета з обмеженою травмувальною поверхнею.
В судовому засіданні, будучи допитаним з приводу пред'явлного обвинувачення, обвинувачений визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, у вчиненому щиро розкаявся.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.
Оскільки обвинувачений своїми діями, котрі виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.
Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена та знята у встановленому законом порядку, по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання в межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 150 год. громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1