про відкриття провадження у справі
07 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/290/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№1 від 02.04.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОГАЗ»
Вознесенський узвіз, буд. 14 офіс 16/13, м. Київ, 04053
до відповідача: Приватного підприємства «БЕЛТРАНСНАФТА»
проспект Перемоги, буд. 95, офіс 113, м. Чернігів, 14000
про стягнення 333625 грн 12 коп.
Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОГАЗ» подано позов до Приватного підприємства «БЕЛТРАНСНАФТА» про стягнення 333625 грн 12 коп. заборгованості за договором поставки №26/11/18 від 26.11.2018, а саме: 291381,10 грн боргу, 6751,41 грн інфляційних втрат, 2730,20 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №26/11/18 від 26.11.2018, додаткових угод №1 від 26.11.2018 та №2 від 30.11.2018 щодо оплати поставленого газу скрапленого. Позивач у позовній заяві посилається на поставку відповідачу товару за видатковою накладною №16 від 29.11.2018 на суму 360981,10грн та за видатковою накладною №17 від 01.12.2018 на суму 330400,00грн, всього на суму 691381,10грн, на те, що пунктом 5 вищевказаних додаткових угод передбачено, що покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника у строк 3 банківських дні з моменту виставлення рахунку. Також позивач посилається на часткове перерахування покупцем (відповідачем) на рахунок постачальника (позивача) коштів 28.11.2018 - 120000,00грн та 280000,00грн, всього 400000,00грн, у зв'язку з чим сума заборгованості за поставлений товар визначається позивачем у сумі 291381,10грн.
У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач, посилаючись у позовній заяві на умови оплати відповідачем товару у строк 3 банківські дні з моменту виставлення рахунку і сплив строку оплати 03.12.2018, на проведення відповідачем часткової оплати 28.11.2018 не додано до позовної заяви доказів на підтвердження зазначених обставин.
При визначенні ціни позову, позивачем було зазначено суму 333625 грн 12 коп., проте в прохальній частині позовної заяви, відсутня вимога позивача про стягнення з відповідача 32762,41 грн пені, хоча в описовій частині позовної заяви наведено розрахунок вказаної суми, а також зазначено, що сума 333625,12 грн, яка підлягає сплаті відповідачем, складається з суми боргу урахуванням інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Позивачем не було подано до позовної заяви доказів направлення відповідачу позовної заяви вих.№1 від 02.04.2019 з доданими до неї документами.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОГАЗ» залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначена ухвала отримана позивачем 17.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позивач з посиланням на виконання ухвали суду від 12.04.2019 про залишення позовної заяви без руху надає позовну заяву №2 від 26.04.2019 з додатками для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Суд зазначає, що приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторне подання позовної заяви, проте проаналізувавши зміст позовної заяви вих.№1 від 02.04.2019 та позовної заяви №2 від 26.04.2019 суд доходить висновку, що вони є ідентичними і відрізняються лише усунутими позивачем недоліками, зокрема, формуванням у тексті позовної заяви підстав визначення прострочки оплати відповідача з 03.12.2018, зазначення всіх складових позовних вимог сформованих у позовній заяві №1 від 02.04.2019 та заявлених до стягнення з відповідача у загальній сумі 333625,12грн, що включає: 291381,10 грн боргу, 32762,41грн пені, 6751,41 грн інфляційних втрат, 2730,20 грн 3% річних.
Крім того, до матеріалів позовної заяви №2 від 26.04.2019 додано виписку по рахунку за 28.11.2018 щодо сплати відповідачем коштів вказаних у позовній заяві, рахунок-фактуру №03-11 від 26.11.2018, докази направлення відповідачу копії позовної заяви №1 від 02.04.2019 з додатками та позовної заяви №2 від 26.04.2019 на усунення недоліків.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Оскільки, відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/290/19 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 29 травня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.
4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
6. Визнати обов'язкову явку в судове засідання повноважених представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш