Справа № 750/2301/19
Провадження № 2/750/954/19
06 травня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
28.02.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про визнання такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 з підстав, встановлених статтею 405 ЦК України.
Позов мотивує тим, що з дня реєстрації місця проживання в 2004 році відповідач ніколи в спірній квартирі не проживала; крім того, вона не бере участі в утриманні квартири та оплаті житлово-комунальних послуг, чим ставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище.
У судовому засіданні позивач пред'явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.
За згодою позивача, 06.05.2019 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2017 (далі - Квартира; а.с. 8, 20-24).
У зазначеній Квартирі зареєстровано місце постійного проживання відповідача (а.с. 9).
Як убачається з приєднаних до справи копій актів (а.с. 12-15), відповідач не проживає в Квартирі з 1993 року по теперішній час.
Допитана судом 02.04.2019 в якості свідка ОСОБА_4 (дружина позивача) показала, що з лютого 2014 року вона постійно проживає однією сім'ю з позивачем в Квартирі. За весь час її проживання відповідач лише декілька разів з'являлася в Квартирі як гостя, при цьому вона ніколи не намагалася вселитися в Квартиру та не має в ній особистих речей. Участі в утриманні Квартири та оплаті комунальних послуг відповідач не бере.
Наявними в справі письмовими доказами, зокрема, листом Чернігівського відділу поліції та листом КП «Деснянське» Чернігівської міської ради (а.с. 38, 39) підтверджується, що відповідач не зверталася до цих організацій із заявами з приводу вчинення їй перешкод у користуванні Квартирою.
Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У зв'язку з доведенням факту непроживання відповідача в Квартирі без поважних причин понад один рік, є законні підстави для визнання її такою, що втратила право користування Квартирою.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Чернігова, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев