пр. № 1-в/759/80/19
ун. № 758/5888/17
06 травня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області
відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва, громадянки України, освіта вища, одружена,
працює директором ПП «Консалтингова компанія «Рада», яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку, -
Вироком Подільського районного суду м.Києва від 10 січня 2018 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст. 286 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Старший інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
08.05.2018 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та вирок відносно громадянки ОСОБА_4 та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за її поведінкою територіально.
04.06.2018 засуджена ОСОБА_4 була письмово ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, які поклав на неї суд: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
В період перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 обов'язки покладені на неї судом виконала в повному обсязі. Від встановленого порядку відбування покарання не ухилялась.
07.08.2018 громадянка ОСОБА_4 не з'явилась на реєстрацію з поважної причини, оскільки перебувала на санаторно-курортному лікуванні, про що надала підтверджуючі документи.
Згідно характеристики з КП «Житло - Сервіс» відділення № 1 за час проживання за вищевказаною адресою скарг від сусідів та компрометуючих документів до відділення № 1 КП «Житло - Сервіс» не надходило (а.с. 34).
Згідно інформації УІАЗ ГУНП м. Києва встановлено, що громадянка ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Представник Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання та просила звільнити її від подальшого відбування покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 101/2018, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1