06.05.2019 Справа № 756/10007/17
Справа пр. №2-п/756/56/19
ун. №756/10007/17
06 травня 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 22 березня 2019 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. ст. 175, 177, 285 ЦПК України, а саме: заявником не долучено до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ставок судового збору, встановлених ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відтак, ОСОБА_1 слід було надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду міста Києва за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, а саме - 384,20 грн.
Крім того, на наданому для позивача екземплярі заяви про перегляд заочного рішення відсутній підпис заявника, а тому останній слід було особисто підписати копію заяви для позивача та надати її суду.
Також в порушення вимог п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в поданій заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 01 квітня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала про залишення заяви без руху була вручена ОСОБА_1 02 квітня 2019 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 12 квітня 2019 року.
Станом на 06 травня 2019 року вимоги ухвали судді від 22 березня 2019 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 285 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.В. Андрейчук