Провадження №1-кс/447/460/19
Справа №447/957/19
щодо призначення експертизи
06 травня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140360000103 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
03.05.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової дактилоскопічну експертизи відповідно до якого зазначено таке. 10.03.2019 приблизно о 13.00 годині, невідома особа проникла в кіоск на АДРЕСА_1 і вчинила крадіжку грошей та солодощів, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_4 . Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 12.03.2019. В ході досудового розслідування було відібрано зразки для експертного дослідження зі слідами папілярних узорів. З метою їх ідентифікації слід призначити судову дактилоскопічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140360000103 судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів вилучені під час огляду місця події 11.03.2019?
2) Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1