06 травня 2019 р.Справа № 520/9950/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року по справі № 520/9950/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року по справі № 520/9950/18 залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1148,22грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .
24.04.2019р. Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року.
02.05.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги посилається на вимоги ст. 121 КАС України та на те, що в строк, встановлений судом, у ГУ ДФС відсутня можливість сплати суми судового збору у розмірі 1 148,22 грн. внаслідок відсутності на рахунку відповідача коштів для сплати судового збору (довідки ГУ ДФС від 03.01.2019 №18/20-40-05-, № 134/20-40-05- 29 від 20.02.2019р., від 04.03.2019р. № 162/20-40-5-29, від 11.03.2019 № 176/20-40-05-29). Також, підтверджується листами ГУ ДФС у Харківській області від 03.01.2019 №66/8/20-40-10-10-05 «Про розподіл кошторисних призначень за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у І кварталі 2019 року» що був направлений на адресу ДФС України. Також, ГУ ДФС у Харківській області знов звернулось до ДФС України з листом від 06.02.2019р. № 1093/8/20-40-10-10-05, від 05.03.2019 № 1956/8/20-40-100-10-05, від 02.04.2019 № 2866/8/20-40-10-09-05 «Щодо вирішення проблемних питань при супроводженні справ». Тривала відсутність на рахунку ГУ ДФС бюджетних асигнувань призначених для сплати судового збору, та арешт коштів позбавляє можливості своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. ГУ ДФС має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги зі сплати судового збору як найшвидше, після отримання відповідного фінансування, та оригінал платіжного доручення про сплату суми судового збору у необхідному обсязі невідкладно буде направлено до суду. Тому, просить продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019р. у справі №520/9950/18 на 30 календарних днів. До клопотання скаржник надає: копії довідок ГУ ДФС від 03.01.2019 №18/20-40-05, №134/20-40-05-29 від 20.02.2019р, від 04.03.2019р. № 162/20-40-05-29, від 11.03.2019 №176/20-40-05-29; копії листів ГУ ДФС у Харківській області від 03.01.2019р. № 66/8/20-40-10-10-05, від 06.02.2019 № 1093/8/20-40-10-10-05, від 05.03.2019 №1956/8/20-40-10-10-05, від 02.04.2019 №2866/8/20-40-10-09-05.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Враховуючи вищенаведене , вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Головного управління ДФС у Харківській області право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169 КАС України, суддя,
Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) З.Г. Подобайло