06 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/2528/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Песков В.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя - Погорелова О.В.)
від 10.12.2018
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Тихий П.В.; судді: Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.)
від 14.03.2019
у справі № 922/2528/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання договору укладеним,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2528/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2528/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №922/2528/18, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувану постанову Східним апеляційним господарським судом прийнято 14.03.2019, повний текст її складено 18.03.2019. Отже, у данному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, а саме з 18.03.2019. Тому останнім днем строку для подання касаційної скарги на зазначену постанову було 08.04.2019 (перший робочий день після вихідного 07.04.2019).
Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано касаційну скаргу 08.04.2019, про що свідчить поштовий конверт, адресований Східному апеляційному господарському суду, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №922/2528/18.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №922/2528/18 на 25 червня 2019 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
В.Песков