29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" квітня 2019 р. Справа № 924/1339/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення та про поновлення строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення до виконання у справі
за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення 1739,01 грн. шкоди
Суддя Смаровоз М.В.
за участю представників:
заявника: Недосип Ю.О. - за довіреністю;
інших учасників процесу: не з'явились.
У судовому засіданні 24.04.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
16.04.2019р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява №7745/08 від 02.04.2019 року про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення та про поновлення строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення до виконання, у якій заявник просить суд: замінити стягувача у наказі про примусове виконання рішення по справі №924/1339/14 від 13.10.2014 року, а саме управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; поновити строк для пред'явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення № 924/1339/14 від 13.10.2014р. про стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" (м. Полонне Хмельницької області, вул. Залізнична, буд. 27, код ЄДРПОУ 00952427) на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області 1769,01 грн. шкоди.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача відзначив, зокрема, про те, що Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області припинено 03.04.2017р.
Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області припинено 11.04.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, заявник вказує на те, що головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області.
Також, як зазначив заявник, 13.10.2014р. господарським судом Хмельницької області видано наказ про примусове виконання рішення на підставі вказаного рішення суду від 25.09.2014р.
23.10.2014р. зазначений наказ пред'явлено до примусового виконання, однак як стверджує заявник, згідно з повідомленням від 20.06.2017р. Полонським РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області 13.10.2014р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з направленням виконавчого документа за належністю, оскільки фактична адреса підприємства вул. Вокзальна, 222, смт. Рокитне, Київська область.
02.02.2017р. Шепетівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області на адресу Рокитнянського РУЮ Київської області направлено запит про надання інформації щодо виконання наказу №924/1339/14.
10.05.2017 року Рокитнянський РВ ДВС Київської області повідомив, що виконавчі документи про стягнення заборгованості з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» на виконанні не перебувають та не надходили.
15.06.2017р. Шепетівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області на адресу Полонського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області направлено запит про надання інформації про перебування/непербування на примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення боргу з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» на користь управління.
При цьому, як вказує заявник, 25.10.2017р. на адресу управління надійшло повідомлення начальника Полонського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, що 26.09.2017р. ним винесено постанову про відмову в задоволенні скарги Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якій зазначено, що 20.06.2017р. управління повідомлене, що виконавчі документи про стягнення заборгованості з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» на примусовому виконанні не перебувають, а на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» направлені за належністю.
01.12.2017р. Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулось до господарського суду Хмельницької області з заявою про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення.
20.12.2017 року господарським судом Хмельницької області по справі № 924/1339/14 винесена ухвала про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу на підставі того, що строк пред'явлення наказу до виконання збіг та у суду немає правових підстав для видачі дублікату наказу.
Як вважає заявник, зазначені вище обставини вказують на той факт, що строк для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пропущено з поважних причин, а саме: вжиттям органами Пенсійного фонду України заходів по встановленню фактичного місця виконання судового наказу № 924/1339/14, а також проведення реорганізації управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області в головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Заявник в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав, просить суд замінити стягувача у наказі господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014 року у справі №924/1339/14 та поновити строк пред'явлення наказу до виконання.
Сторони у справі №924/1339/14 не скористались правом участі своїх представників в судовому розгляді заяви, причин не повідомили.
З даного приводу суд враховує, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження ( ч. 3 ст. 334 ГПК України), а також не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч. 2 ст. 329 ГПК України).
Судом з'ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.09.2014р. позов задоволено та вирішено: стягнути з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" (м. Полонне Хмельницької області, вул. Залізнична, буд. 27, ідентифікаційний код 00952427) на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області (м. Полонне Хмельницької області, вул. Лесі Українки, буд. 97, ідентифікаційний код 02725115) 1739,01 грн. шкоди; стягнути з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" (м. Полонне Хмельницької області, вул. Залізнична, буд. 27, ідентифікаційний код 00952427) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача № 31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1827 грн.
На виконання вказаного рішення 13.10.2014р. видано відповідні судові накази.
18.12.2017р. Шепетівським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області подано заяву про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, в якій просить суд: видати дублікат наказу про примусове виконання рішення № 924/1339/14 від 13.10.2014р. у справі про стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області шкоди в сумі 1739,01 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.12.2017р. у справі № 924/1339/14 відмовлено Шепетівському об'єднаному Пенсійному фонду України Хмельницької області у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.
Як вбачається зі змісту матеріалів справи, у листі голови комісії з припинення управління № 624/07 від 02.02.2017р., адресованому начальнику відділу ДВС Рокитнянського РУЮ Київської області повідомлено про стан виконання наказів господарського суду Хмельницької області, зокрема про наказ від 13.10.2014р. по справі № 924/1339/14 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів", вул. Залізнична, 27, м. Полонне, Хмельницька область на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області шкоди в сумі 1739,01 грн.
У листі № 2996 від 07.04.2017р. Рокитнянського управління юстиції ВДВС, адресованому УПФУ в Полонському районі Хмельницької області щодо виконання виконавчих документів про стягнення з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» виконавчих документів повідомлено про те, що станом на 07.04.2017р. вказані виконавчі документи у відділі відсутні та не перебувають.
У листі Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області Полонського районного Відділу ДВС від 20.06.2017р., адресованому начальнику Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області повідомлено про те, що на виконанні у відділі не перебувають наступні виконавчі документи, зокрема: судовий наказ № 924/1339/14 від 13.10.2014р. про стягнення з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів», м. Полонне, вул. Залізнична, 27 на користь управління Пенсійного фонду України в полонському районі Хмельницької області шкоди в сумі 1739,01 грн. (31.09.2016р. винесено постанову за закінченням виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із направленням виконавчого документа за належністю).
26.09.2017р. начальником Полонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції розглянуто скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 21.09.2017р. № 7190/08, на відсутність відповіді на запит від 12.06.2017р. винесено постанову, відповідно до якої відмовлено у задоволенні скарги Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 21.09.2017р. № 7190/08, на відсутність відповіді на запит від 12.06.2017р.
Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1004216358 від 17.07.2018р. проведено державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області 03.04.2017р.
Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1003856172 від 12.04.2018р. проведено державну реєстрацію припинення Шепетівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 11.04.2018р.
Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 25.09.2014р. господарським судом Хмельницької області 13.10.2014р. видано накази суду про: стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" (м. Полонне Хмельницької області, вул. Залізнична, буд. 27, ідентифікаційний код 00952427) на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області (м. Полонне Хмельницької області, вул. Лесі Українки, буд. 97, ідентифікаційний код 02725115) 1739,01 грн. шкоди; стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" (м. Полонне Хмельницької області, вул. Залізнична, буд. 27, ідентифікаційний код 00952427) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача № 31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1827 грн.
В подальшому, листом № 2996 від 07.04.2017р. Рокитнянського управління юстиції ВДВС, адресованому УПФУ в Полонському районі Хмельницької області щодо виконання виконавчих документів про стягнення з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» виконавчих документів повідомлено про те, що станом на 07.04.2017р. виконавчі документи, зокрема наказ від 13.10.2014р. по справі № 924/1339/14 про стягнення з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» на користь управління Пенсійного фонду України в Плонському районі Хмельницької області шкоди в розмірі 1739,01 грн., у відділі відсутні та не перебувають.
Також, листом Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області Полонського районного Відділу ДВС від 20.06.2017р., адресованому начальнику Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області повідомлено про те, що на виконанні у відділі не перебувають наступні виконавчі документи, зокрема: судовий наказ № 924/1339/14 від 13.10.2014р. про стягнення з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області шкоди в сумі 1739,01 грн. (31.09.2016р. винесено постанову за закінченням виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із направленням виконавчого документа за належністю).
Крім того, як вбачається з доданих до заяви документів, 26.09.2017р. начальником Полонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції розглянуто скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 21.09.2017р. № 7190/08, на відсутність відповіді на запит від 12.06.2017р. та винесено постанову, в якій зазначено, що 20.06.2017р. управління повідомлене про те, що виконавчі документи про стягнення заборгованості з ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» на примусовому виконанні не перебувають. Тому, відмовлено у задоволенні скарги Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 21.09.2017р. № 7190/08.
Разом з тим, судом зауважується, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1004216358 від 17.07.2018р. проведено державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області 03.04.2017р. та відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1003856172 від 12.04.2018р. проведено державну реєстрацію припинення Шепетівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 11.04.2018р.
З викладеного суд приходить до висновку, що строк пред'явлення наказу від 13.10.2014р. у справі №924/1339/14 станом на час розгляду даної заяви сплив.
Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
В п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 р. у справі "Шмалько проти України" (заява N 60750/00) суд наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і, водночас, не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов'язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду"
З огляду на встановлені вище фактичні обставини, з урахуванням того, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014р. у справі №924/1339/14 до виконання, оскільки причини пропуску такого строку є поважними та належним чином обґрунтовані заявником. Таким чином, заява в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо заміни стягувача у наказі від 13.10.2014 року у справі №924/1339/14, суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
В Єдиному державному реєстрі містяться дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог (п. 26 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Як передбачено ст. 4 Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи. У разі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. У разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління ПФУ у Полонському районі реорганізовано шляхом приєднання до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.
17.07.2018р. відомості про припинення Управління ПФУ у Полонському районі внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В подальшому, Постановою КМУ від 08.11.2017р. №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відповідні відомості про припинення юридичної особи внесено до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.04.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, встановлення судом того, що головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, який, в свою чергу, є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області - стягувача за наказом господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014р. у справі №924/1339/14, заява головного управління ПФУ України в Хмельницькій області в частині заміни стягувача також є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З наведеного, заява №7745/08 від 02.04.2019р. Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення та про поновлення строку пред'явлення наказу про примусове виконання рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.
Повний текст ухвали (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України, а також перебування судді 2 та 3 травня 2019р. у відрядженні) остаточно складено у 3-ій робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, тобто 06.05.2019р.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву від 02.04.2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення та про поновлення строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення до виконання задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014р. № 924/1339/14 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області 1769,01 грн. шкоди.
Замінити стягувача у наказі господарського суду Хмельницької області від 13.10.2014 року по справі № 924/1339/14 з Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі (м. Полонне, вул. Л. Українки, 97, код 02725115) на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код 21318350).
Ухвала набирає законної сили 24.04.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Повний текст ухвали складено 06.05.2019р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - заявнику (Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10); 3 - відповідачу (30500, м. Полонне, вул. Залізнична, 27).