06 травня 2019 року Справа № 915/869/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» (25002, м.Кропівницький, вул.Ельворті, 7, оф. 425, ідентифікаційний код 37403074) про забезпечення позову,
особи, що можуть отримати статус учасника справи:
відповідач: Фермерського господарства «Маяк» Кухарука Олександра Анатолійовича (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 93, ідентифікаційний код 23040999)
без виклику учасників справи.
03.05.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Ландтех» до відкриття провадження у справі звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 294 від 02.05.2019 про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно відповідача: трактор колісний марки John Deere 8430, заводський номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_4, 2008 року випуску.
Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви заявнику, з огляду на таке.
Відповідно до приписів ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як слідує з положень ч. 2 ст. 139 ГПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За правилами ч. 1, 7 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Так, судом встановлено, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» № 294 від 02.05.2019 про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 139 ГПК України, оскільки:
1) у заяві про забезпечення позову відсутнє обґрунтування необхідності обраного заходу забезпечення враховуючи, що предметом позову виступає саме стягнення грошових коштів, що суперечить вимогам п. 4 ч. 1 ст. 139 ГПК України.
2) у заяві про забезпечення позову не вказано ціну позову про забезпечення якого просить заявник, що суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 139 ГПК України.
3) заява про забезпечення позову не місить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України.
Так, заявник, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, повинен зазначити в заяві про забезпечення позову пропозиції щодо зустрічного забезпечення, зокрема, щодо відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову. Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом.
Натомість товариством з обмеженою відповідальністю «Ландтех» у заяві про забезпечення позову не вказано на заходи зустрічного забезпечення, які можуть бути застосований судом.
4) у заяві про забезпечення позову відсутнє зазначення інших відомостей, потрібних для забезпечення позову (що суперечить вимогам п. 7 ч. 1 ст. 139 ГПК України), зокрема щодо того, хто є власником транспортного засобу, з відповідним документальним підтвердженням цього факту.
5) до заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 грн.
Таким чином за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 960,50 грн.
Всупереч наведеному, товариством з обмеженою відповідальністю «Ландтех» до заяви про забезпечення позову не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, недотримання заявником вимог ст. 139 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених ч. 7 статті 140 ГПК України, а саме повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» № 294 від 02.05.2019 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Додатки (лише на адресу заявника): заява № 294 від 02.05.2019 про забезпечення позову всього на 1 арк.
Суддя О.Г. Смородінова