ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 травня 2019 року Справа №3/5014/866/2012(9/11/2011)
Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу б/н та без дати Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову старшого державного виконавця у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011)
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)
про стягнення 509934398 грн 74 коп.
Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)
без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.02.2016 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009 у сумі 503912285 грн 25 коп., пені в сумі 2054254 грн 07 коп., інфляційних втрат у сумі 2813306 грн 15 коп., 3% річних у сумі 1154553 грн 27 коп. затверджено мирову угоду у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) від 16.09.2015.
19.04.2019 Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулося до господарського суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. від 19.03.2019 по виконавчому провадженню ВП №58668303, за якою просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №58668303 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58668303 від 19.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.04.2019 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" у задоволенні клопотання, викладеного у скарзі на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. від 19.03.2019 по виконавчому провадженню ВП №58668303, про поновлення процесуального строку для звернення до суду із скаргою на дії органу державної виконавчої служби; скаргу б/н та без дати Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. від 19.03.2019 по виконавчому провадженні ВП №58668303 - залишено без розгляду.
02.05.2019 Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулося до господарського суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. від 19.03.2019 по виконавчому провадженню ВП №58668303, за якою просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №58668303 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58668303 від 19.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.05.2019 розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 13.05.2019.
06.05.2019 від Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" надійшла апеляційна скарга №110/19 від 06.05.2019 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.04.2019 у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011).
Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 Господарського кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про залишення позову (заяви) без розгляду.
Згідно з пп.17.10 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до пп.17.11-17.12 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про зупинення розгляду скарги б/н та без дати Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову старшого державного виконавця у справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) до перегляду Східним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Луганської області від 22.04.2019 в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст.234, 235, пп.17.12 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
Направити матеріали справи №3/5014/866/2012(9/11/2011) до Східного апеляційного господарського суду та зупинити розгляд скарги б/н та без дати Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову старшого державного виконавця до повернення матеріалів справи до Господарського суду Луганської області.
Ухвала набрала законної сили 06.05.2019 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Т.В. Косенко