Справа № 526/1054/18
Провадження № 1-кс/526/415/2019
03 травня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170130000376 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.140 КК України,-
У провадженні заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №12018170130000376 від 08.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 140 КК України.
25.04.2019 заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170130000376 від 08.05.2018 року за ч. 1ст. 286 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.05.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 03.05.2018 року близько 17 год. 30 хв. її мати ОСОБА_6 працівниками ШМД була госпіталізована із гострими болями в животі до приймального відділення Гадяцької ЦРЛ, де вона близько 1 години знаходилася без надання належної лікарської допомоги, після чого лише в 19 год. її оформили на стаціонарне лікування в хірургічне відділення. За цей час хворій було зроблено рентген та взято клінічний аналіз крові. При цьому через недбалість та неналежне виконання професійних обов'язків медичними працівниками ОСОБА_6 не було встановлено точний діагноз та не надано своєчасно та в повному обсязі медичної допомоги, в зв'язку з чим в 19 год. 30 хв. вона померла.
08.05.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №12018170130000376, за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 219 КПК України, повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 08.05.2019 року.
Однак, досудове розслідування у строк до 08.05.2019 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка призначена 17.12.2018 ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду та перебуває на виконанні у Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, результати якої мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним.
Також, для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до
ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, після чого провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об'єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Слідчий суддя, заслухавши заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170130000376, за ознаками ч. 1 ст.140 КК України.
На момент розгляду клопотання у вищевказаному кримінальному провадженні призначена та проводиться комісійна судово-медична експертиза і після отримання висновку якої, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об'єктивних обставин події, та проведення повного досудового розслідування, а саме: встановити осіб , винних у вчинені злочину, здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи та проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170130000376 від 08.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №12018170130000376 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України на шість місяців, а саме до 08 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1