Справа № 396/625/19
Провадження № 6/396/13/19
03.05.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби про оголошення в розшук неплатника аліментів ОСОБА_1,-
Старший державний виконавець Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук неплатника аліментів ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 37956093 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-52/07, виданого 09.02.2007 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття до 27.01.2022 року. Однак боржник від сплати аліментів ухиляється і за місцем проживання відсутній, має заборгованість по аліментам станом на 01.03.2019 року в розмірі 73585,50 грн., а тому просить оголосити його в розшук.
Представник Новоукраїнського РВ ДВС в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд подання без його участі.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника Новоукраїнського РВ ДВС.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що на виконанні у Новоукраїнському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-52/2007, виданий 09.02.2007 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття до 27.01.2022 року(а.с. 48).
16.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 41).
З матеріалів справи встановлено, що боржник не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.03.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_1 становить 73585,50 грн (а.с. 45).
Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 20.03.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39).
Відповідно до акта державного виконавця від 02.04.2019 року, який складений за адресою с. Новоолександрівка вул. Дачна, 6, ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає (а.с. 38).
Відповідно до акта державного виконавця від 05.03.2019 року, який складений за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 за вказаною адресою у
виконавчому документі не проживає, майно на яке по закону можливо звернути стягнення у боржника відсутнє (а.с. 46).
Відповідно до заяви ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 остання повідомила, що бачила ОСОБА_1 понад 5 років тому, як він приїздив до батьків (а.с. 44).
Відповідно до довідок, які долучені до матеріалів подання, будь-яке майно, а також доходи у ОСОБА_1 не виявлені (а.с. 40,42-43,48-49).
Згідно ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Оскільки в ході проведених державним виконавцем виконавчих дій встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 неможливо, місце фактичного проживання чи перебування його невідоме, боржник має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 року в розмірі 73585,50 грн., а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 258-260,353,438 ЦПК України, суд,-
Подання Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію ухвали направити керівнику Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - для виконання; сторонам виконавчого провадження, - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_6