Справа № 405/1869/19
Провадження №1-в/405/151/19
м. Кропивницький 24 квітня 2019 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузи, Черкаського району та області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
-17.01.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким, стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, окрім цього відбув 2/3 частини строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання та просив замінити невідбуту частину строку покарання більш м'яким.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, що вказує на наявність підстави для заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №86-Т-17, стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи №86-Т-17, вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2017 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду від 25.07.2013 у виді 1 року 7 місяців 23 дні і остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 08.12.2016. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 08.12.2016 по 17.01.2017 (т.1 ч.1 а.о.с. 19-20).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, вирок районного суду від 17.01.2017 набрав законної сили 21.02.2017 (т.1 ч.1 а.о.с.29).
Ухвалою Ленінського районнього суду м. Кіровограда від 12.02.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 18.01.2017 по 21.02.2017 (т.1 ч.1 а.о.с. 30).
Початок строку відбування покарання - 08.12.2016. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частини призначеного покарання - 2 роки 6 місяців 28 днів, залишилося до відбуття - 11 місяців 3 дні.
Засуджений в Черкаському СІЗО перебував з 09.12.2016 року. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 05.04.2017 відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Після прибуття до установи засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме вантажником на складі маркетингу та збуту. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та беззаперечно виконував завдання, мав сумлінну поведінку, за що п'ять разів заохочений за сумлінну поведінку.
Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 96 години.
З 01.09.2017 по 25.06.2018 засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за професію «Верстатник широкого профілю», отримав ІІ розряд (свідоцтво серія НОМЕР_1 ). Проявляв добросовісне ставлення до навчання, мав сумлінну поведінку.
Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу “Професія”.
Вирішуючи питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, що є передумовою для застосування норм ст. 82 КК України та задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідбуту частину покарання призначену вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2017 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 11 місяців 3 дні.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6