Ухвала від 02.05.2019 по справі 363/923/19

"02" травня 2019 р. Справа № 363/923/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи № 320/956/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника СВ ПП № 1 ГУ НП Вишгородського ВП в Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій при складанні протоколу та визнання його недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою до заступника начальника СВ ПП № 1 ГУ НП Вишгородського ВП в Київської області ОСОБА_2про визнання протиправними дій при складанні протоколу та визнання його недійсним.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з розписки, 12 березня 2019 року позивач отримав ухвалу суду від 04 березня 2019 року про усунення недоліків.

Станом на 02 травня 2019 року позивачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 04 березня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги закону, позовну заяву про визнання протиправними дій при складанні протоколу та визнання його недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника СВ ПП № 1 ГУ НП Вишгородського ВП в Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій при складанні протоколу та визнання його недійсним - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.Д. Рудюк

Попередній документ
81521812
Наступний документ
81521816
Інформація про рішення:
№ рішення: 81521815
№ справи: 363/923/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху