Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-9523/11
Номер провадження 6-а/368/121/19
30.04.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-9523/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі 2-а-9523/11 її правонаступником ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з'явився.
Представник боржника ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з'явився. Надіслали клопотання в якому просили слухати справу у їх відсутність, проти заяви не заперечують.
В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2011 року у справі №2-а-9523/11 Кагарлицький районний суд Київської області виніс постанову, відповідно до якої було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_2
На підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року не може бути подана для виконання до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Київської області для внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою.
Згідно ст. 379 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
08.04.2018 року стягувач ОСОБА_2 померла.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців за законом залишилася її дочка ОСОБА_1.
У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2., ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного державного нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.
Отже, правонаступником стягувача ОСОБА_2 за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі № 2-а-9523/11 є її дочка ОСОБА_1
Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі 2-а-9523/11 її правонаступником ОСОБА_1.
Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі 2-а-9523/11 її правонаступником ОСОБА_1.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України
Повний текс ухвали виготовлено 30.04.2019 року .
Суддя Т.Є. Іванюта.