195/682/19
іменем України
03.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичног факту, заінтересована особа Новокиївська сільська рада Томаківського району Дніпроптеровської області,-
ОСОБА_1 звернулася до Томаківського районного суду Дніпропетровської області у порядку окремого провадження із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в колгоспі ім.Кірова.КСП Кірова та ТОВ "Надія" за 1996 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 1997 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 1998 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 1999 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 2000 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 2001 - 1 повний безперервний робочий рік
Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною заявою виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку, визначений в частині першійстатті 315 ЦПК України.
Разом з тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, необхідною умовою встановлення в судовому порядку певних юридичних фактів є відсутність передбаченого законом іншого порядку їх встановлення.
У п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами) № 5 від 31 березня 1995 року роз'яснено, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому законом.
Зі змісту заяви вбачається, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення юридичного факту не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право щодо права заявника в майбутньому на призначення пенсії.
Крім цього, враховуючи встановлене та заявлені вимоги щодо встановлення юридичного факту а саме що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в колгоспі ім.Кірова.КСП Кірова та ТОВ "Надія" за 1996 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 1997 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 1998 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 1999 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 2000 рік - 1 повний безперервний робочий рік, за 2001 - 1 повний безперервний робочий рік, вважаю їх такими, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки таке рішення може бути оскаржене до суду в порядку, передбаченомуКодексом адміністративного судочинства України, тому встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч.4ст.315 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 та ч. 4ст. 315 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичног факту, заінтересована особа Новокиївська сільська рада Томаківського району Дніпроптеровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко