Ухвала від 25.04.2019 по справі 1.380.2019.001174

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 1.380.2019.001174

УХВАЛА

Щодо вирішення питання про зупинення провадження

25 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (79035, вул.Левандівська,5 , м.Львів) звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, пл.Ген.Григоренка, 3, м.Львів) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 08.04.2019 року представником позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.001174 у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до вирішення справи у Шевченківському районному суді м.Львова № 466/1569/19 про адміністративне правопорушення щодо самчука В.А., а тому для правильного вирішення справи необхідно зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засідання заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти даної заяви заперечила.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у даній справі є визнання дій відповідача протиправними та скасування наказів № 710 від 27.02.2019 та наказ №145о/с від 06.03.2019.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, зважаючи на те, що вирішення справи № 466/1569/19 не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.. 236, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2019 року.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
81482305
Наступний документ
81482307
Інформація про рішення:
№ рішення: 81482306
№ справи: 1.380.2019.001174
Дата рішення: 25.04.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2020)
Дата надходження: 14.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу