Ухвала від 02.05.2019 по справі 360/1858/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1858/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського районного суду Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Білокуракинського районного суду Луганської області, яким просив:

- визнати протиправним бездіяльність Білокуракинського районного суду Луганської області щодо невиплати пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 31 травня 2018 року;

- зобов'язати Білокуракинський районний суд Луганської області виплатити борг з виплати пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 31 травня 2018 року в сумі 67180,64 грн.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Статтею 160 КАС України визначені обов'язкові реквізити позовної заяви.

Так, п.2 ч.5 цієї статті визначає, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зазначає, що при зверненні до суду в позові ОСОБА_1 зазначив відповідача - Білокуракинський районний суд Луганської області. При цьому зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41246789, що є ідентифікаційним кодом іншої юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Також суд звертає увагу, що в клопотанні позивача про звільнення від сплати судового також зазначено відповідачем Білокуракинський районний суд Луганської області, при цьому ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначено іншої юридичної особи.

У клопотанні про поновлення строку позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Таким чином, позов не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 133, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського районного суду Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточнений адміністративний позов із визначенням належного відповідача та зазначенням обов'язкових реквізитів.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
81481793
Наступний документ
81481795
Інформація про рішення:
№ рішення: 81481794
№ справи: 360/1858/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб