Справа № 746/633/18
провадження у справі № 2/746/14/19
26 квітня 2019 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Ходіч В.М.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» м.Чернігів про захист прав споживача, визнання дій та бездіяльності неправомірними -
У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» м.Чернігів про захист прав споживача, визнання дій та бездіяльності неправомірними.
26 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи, перед якою поставити питання:
1) чи мають струмопровідні частини електрообладнання ознаки аварійних явищ (оплавлення, сліди струмоперевантаження, короткого замикання тощо)?
2) чи відповідає електролічильник своєму класу точності?
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з”ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання у галузі електрики, клопотання про призначення експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, призначивши судову електротехнічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260 ЦПК України, суд
По справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» м.Чернігів про захист прав споживача, визнання дій та бездіяльності неправомірними призначити судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
На вирішення експертів поставити питання:
1) чи мають струмопровідні частини електрообладнання ознаки аварійних явищ (оплавлення, сліди струмоперевантаження, короткого замикання тощо)?
2) чи відповідає електролічильник СОЭ-1.02/2К своєму класу точності?
Копію даної ухвали про призначення судової електротехнічної експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №746/633/18 (провадження №2/746/14/19).
Зобов'язати ПАТ «Чернігівобленерго» м.Чернігів надати для проведення експертизи лічильник електричної енергії СОЭ-1.02/2К, рік випуску - 2005, зав. 5050928.
Лічильник дозволяється розібрати.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у експертизі та позивача від оплати експертизи у встановлений судом строк , передбачені статтею 109 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі у зв”язку із призначенням експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Ходіч