Рішення від 26.04.2019 по справі 299/1642/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1642/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкування за заповітом на 11/24 частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше десяти днів (не пізніше 06.05.2019 року), відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою вул. Партизанська, 58, с.В.Ком"яти, Виноградівського району, Закарпатської області, право власності в порядку спадкування за законом на 1/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с.В.Ком"яти, вул. Партизанська, 58.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, мешканкою вул. Партизанська, 58, с.В.Ком"яти, Виноградівського району, Закарпатської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на 11/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с.В.Ком"яти, вул. Партизанська, 58.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_3

Попередній документ
81442065
Наступний документ
81442067
Інформація про рішення:
№ рішення: 81442066
№ справи: 299/1642/18
Дата рішення: 26.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
29.01.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
11.03.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБОСЛОЙ Г Г
суддя-доповідач:
СОБОСЛОЙ Г Г
відповідач:
Юрченко Людмила Юріївна
позивач:
Кобаль Марта Ласлівна
представник відповідача:
Дидинська Богдана Миронівна
представник позивача:
Бойко Богдан Богданович
Шкорка Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОНДОР Р Ю
МАЦУНИЧ М В