Справа № 163/570/19
Провадження № 3/163/396/19
15 квітня 2019 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським районним відділом ДВС ГТУ юстиції у Волинській області протокол №12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
Старшим державним виконавцем Любомльського районного відділку ДВС ГТУ юстиції у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 за виконавчим листом Старовижівського районного суду Волинської області від 28.11.2013 року, які присуджені до стягнення з 07.08.2013 року у розмірі по 400 гривень щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183? КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату та місце розгляду був неодноразово належним чином повідомлений.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
На примусовому виконанні у Любомльському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Старовижівського районного суду Волинської області від 28.11.2013 року у справі №287/13 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_2, 18.02.199 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 400 гривень щомісяця, починаючи з 07.08.2013 року та до їх повноліття.
Виконавче провадження за вказаним виконавчим листом відкрито 30.11.2016 року.
Згідно розрахунку державного виконавця за період з 07 серпня 2013 року по 11 березня 2019 року ОСОБА_1 до сплати нараховано 50 845,16 гривень аліментів, така ж сума заборгованості.
Стаття 183? КУпАП встановлює відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено сукупний розмір заборгованості, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та період її виникнення з розрахунком за кожен місяць заборгованості; число та місяць народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.
Під час такої перевірки слід з'ясувати всі обставини справи, а саме: сукупний розмір заборгованості, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та період її виникнення з розрахунком за кожен місяць заборгованості, число та місяць народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; при необхідності вчинити інші дії.
Керуючись ст.ст. 221, 280 КУпАП.
Справу за протоколом № 12 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1831 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському районному відділу ДВС ГТУ юстиції у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5