24 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 753/8429/17
провадження № 61-4275 ск 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, визнання зобов'язань за кредитним договором виконаними,
27 лютого 2019 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови вручена їй 07 лютого 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2019 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження дати вручення копії оскаржуваної постанови, а також доказів на підтвердження присутності чи відсутності ОСОБА_2 у судовому засіданні 22 січня 2019 року.
На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_2 подала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків у якій зазначає, що 22 січня 2019 року вона була присутня в судовому засіданні в іншій справі, на підтвердження чого надає копію судової повістки від 29 жовтня 2018 року у справі № 753/6503/18.
Указані обставини не є належним доказом на підтвердження факту присутності чи відсутності ОСОБА_2 в судовому засіданні апеляційного суду 22 січня 2019 року.
Доказів на підтвердження дати вручення копії повного тексту постанови ОСОБА_4 до Верховного Суду не подала.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).
Оскільки надані докази, на підтвердження присутності чи відсутності ОСОБА_2 на судовому засідані 22 січня 2019 року в апеляційному суді не є належними доказами, а також не надано докази на підтвердження обставин поважності пропуску процесуального строку, є підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24 травня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко