Справа № 219/4455/19
Провадження № 3/219/1626/2019
25 квітня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працює, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч.1 КпАП України, роз,яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,
05.04.2019р., о 12 год. 25 хвил., ОСОБА_1 знаходячись м.Дружківка смт.Олексієво-Дружківка на перехресті вул.Центральна з вул.Титини, ОСОБА_1 здійснював торгівлю саженців плодових дерев у кількості 50 шт, вартсятю 20-30грн. за 1 шт., в неустановленому для торгівлі місці, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.160 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить суворо не карати, врахувати те, що знаходиться у скрутному матеріальному стані, при цьому, запевняє суд, що у подальшому не допускатиме торгівлю в неустановленому для торгівлі місці.
Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КпАП України.
Між тим, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, пояснення правопорушника, з урахуванням особи останнього, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, його матеріальний стан, враховуючи те, що обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені та відсутні тяжкі наслідки адміністративного правопорушення, приходить до висновку малозначності скоєного адміністративного правопорушення, і тому, вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283-284 КпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КпАП України в силу малозначності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Речові докази: саженці плодових дерев у кількості 50шт., що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому за належністю.
На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. А.Радченко