Справа № 158/1102/19
Провадження № 1-і/158/8/19
25 квітня 2019 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, про уточнення призначеної судово - товарознавчої експертизи, -
25.04.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120190301000000162 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про уточнення призначеної судово-товарознавчої експертизи.
Зазначає, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.04.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 призначено судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч. 7 інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вказується про те, що у документі про призначення судової експертизи зазначається, в т.ч. перелік об'єктів, що підлягають дослідженню ( у тому числі зразків та інших матеріалів, надісланих експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи), тому, з врахуванням зазначеного, просить винести уточнюючу ухвалу, вказавши: «В ході проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_2 під час допиту зазначено марки, розміри та інші характеристики викрадених речей, а також додано до протоколу допиту фото з інтернету аналогічної викраденої пральної машини марки «Рига-17» та фото з інтернету схожих викрадених металевих труб довжиною по 4 метри кожна, 5 (п'ять) з яких діаметром 40 мм з товщиною стінки труби 4,0 мм, інші 5 (п'ять) діаметром 50 мм з товщиною стінки труби 4,5 мм. На вирішення експерта поставити такі питання: - Яка ринкова вартість бувшої у вжитку пральної машини марки «Рига-17», станом на 30.03.2019, тобто на момент вчинення злочину? Яка ринкова вартість бувших у вжитку металевих труб довжиною по 4 метри кожна, 5 (п'ять) з яких діаметром 40 мм з товщиною стінки труби 4,0 мм, інші 5 (п'ять) діаметром 50 мм з товщиною стінки труби 4,5 мм.? Для дослідження експертам надати: Фото з інтернету аналогічної викраденої пральної машини марки «Рига-17»Фото з інтернету схожих викрадених металевих труб довжиною по 4 метри кожна, 5 (п'ять) з яких діаметром 40 мм з товщиною стінки труби 4,0 мм, інші 5 (п'ять) діаметром 50 мм з товщиною стінки труби 4,5 мм., копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2».
У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що неможливо скласти висновок експерта без внесення уточнень до ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.04.2019 року в кримінальному провадженні № 120190301000000162 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про уточнення призначеної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
До мотивувальної частини ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.04.2019 року в кримінальному провадженні №12019030100000162 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внести наступні доповнення:
- В ході проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_2 під час допиту зазначено марки, розміри та інші характеристики викрадених речей, а також додано до протоколу допиту фото з інтернету аналогічної викраденої пральної машини марки «Рига-17» та фото з інтернету схожих викрадених металевих труб довжиною по 4 метри кожна, 5 (п'ять) з яких діаметром 40 мм з товщиною стінки труби 4,0 мм, інші 5 (п'ять) діаметром 50 мм з товщиною стінки труби 4,5 мм.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку пральної машини марки «Рига-17», станом на 30.03.2019 року, тобто на момент вчинення злочину?
- Яка ринкова вартість бувших у вжитку металевих труб довжиною по 4 метри кожна, 5 (п'ять) з яких діаметром 40 мм з товщиною стінки труби 4,0 мм, інші 5 (п'ять) діаметром 50 мм з товщиною стінки труби 4,5 мм.
Для дослідження експертам надати:
- фото з інтернету аналогічної викраденої пральної машини марки «Рига-17»
- фото з інтернету схожих викрадених металевих труб довжиною по 4 метри кожна, 5 (п'ять) з яких діаметром 40 мм з товщиною стінки труби 4,0 мм, інші 5 (п'ять) діаметром 50 мм з товщиною стінки труби 4,5 мм.
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Корецька