26.04.2019 року м. Дніпро Справа № 876/16/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача ОСОБА_1, третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18
за позовом: Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс",
про стягнення заборгованості 153 044,60 грн.
Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача ОСОБА_1, третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18 позов задоволено у повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" на користь Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" грошові кошти у сумі 153 044,60 грн. - суми неустойки за порушення строків виконання робіт згідно умов Договору підряду на будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи №354/16У від 01.06.2016р. та 1530,45,00 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
22.04.2019р. від Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.04.2018р. у зазначеній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019р. у справі №876/16/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно ч.1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.04.2018р., суд вважає, що подані матеріали відповідають вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
З метою всестороннього, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та враховуючи значний розмірі суми на стягнення якої заявник просить видати наказ, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати від Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу № 14/37К-18 за позовом Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс", про стягнення заборгованості 153 044,60 грн.
Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"
у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача ОСОБА_1, третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.05.2019 о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
3. Зобов'язати учасників справи надати суду:
Заявнику (Позивачу) - надати оригінал третейської угоди (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу - відзив на заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду.
4. Витребувати у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"(50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого,74а) третейську справу № 14/37К-18 за позовом: за позовом Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс", про стягнення заборгованості 153 044,60 грн., яку надіслати до Центрального апеляційного господарського суду в строк до 17.05.2019р.
5. Копію ухвали надіслати ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", ТОВ "Будівельна компанія "Проміс" та третейському суду.
6. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.М. Кощеєв