Справа № 365/63/19
Номер провадження: 2/365/109/19
іменем України
25.04.2019 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
секретар
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження із викликом осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,
18 лютого 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 02.12.2014 із відповідача стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 13.11.2014 і до досягнення дитиною повноліття. Від часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання дитини значно зріс. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає. Вона працює, але в повному обсязі не може забезпечити дитину, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми 400,00 грн на ј частки від всіх доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної силди і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, направила заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю, відповідач позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 листопада 2014 року, дитина проживає з матір'ю.
Відповідач є особою працездатного віку, працює на посаді заступника завідувача складу у ТОВ «ЛАБР».
Виконавчий лист перебуває на виконанні у Березанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне стягнути із відповідача у дохід держави 50 відсотків судового збору у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Розмір аліментів, призначених рішенням Згурівського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року у справі № 365/869/14-ц, змінити та стягнути із ОСОБА_3, працюючого на посаді заступника завідувача складу у ТОВ «ЛАБР», вулиця Горького (Антоновича), буд.50 місто Київ, на користь ОСОБА_2, на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Відкликати із Березанськоого міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчий лист № 365/869/14-ц про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, 07540, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне судове рішення проголошене 25 квітня 2019 року.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко