25 квітня 2019 року
Київ
справа №804/1521/18
адміністративне провадження №Зн/9901/35/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанов,
На адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019, яка підписана адвокатом ОСОБА_2. як представником позивача.
Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною першою статті 364 КАС України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Із поданої заяви про перегляд судових рішень вбачається, що вона не підписана особою, яка її подала.
За таких обставин, заява адвоката ОСОБА_2 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №804/1521/18 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 361, 364 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву адвоката ОСОБА_2 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №804/1521/18 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець