25 квітня 2019 року
Київ
справа №808/2137/15
касаційне провадження №К/9901/36168/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 13.04.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017.
Відповідач звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9158,40 грн, надавши платіжне доручення від 24.04.2018 № 358 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 задовольнити.
Повернути Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області сплачений судовий збір у сумі 9158,40 грн згідно з платіжним дорученням від 24.04.2018 № 358.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева