24 квітня 2019 року
Київ
справа №2340/3649/18
адміністративне провадження №К/9901/10843/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача: Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська - 2»
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська - 2»
до Черкаської міської ради,
третя особа Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Касаційна скарга, що надіслана до суду 15 квітня 2019 року, подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Колегією суддів встановлено, що на момент винесення цієї ухвали підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська - 2» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська - 2» до Черкаської міської ради, третя особа Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
2. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 2340/3649/18.
3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.
4. Встановити для учасників справи строк до 20 травня 2019 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Я.О. Берназюк
М.І. Гриців
Н.В. Коваленко