Справа № 488/1196/19
Провадження № 3/488/448/19
15.04.2019 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Рівненської області, громадянки України, не процюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ГР №109617 від 13.03.2019 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тривалий час не відвідував навчальний заклад, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину в ухиленні від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина не визнала, пояснила, що з 21.01.2019 по 18.02.2019 року її син перебував на лікуванні з діагнозом: Грип, ускладнений загостреним бронхітом.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.
Згідно ст.ст. 9, 247 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя доходить до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки її син ОСОБА_3 хворів, що підтверджується довідкою з лікарні.
За викладених обставин провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна