Справа № 539/142/19
Провадження № 2/539/332/2019
25 квітня 2019 року м. Лубни
Лубенським міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гудкова С.В., при секретарі Шрейтер С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У позові вказав, що між ним та відповідачем 23.03.2002 року зареєстровано шлюб у відділі РАГС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, 18.01.2005р.н. та ОСОБА_4, 10.06.2011р.н.
Подружнє життя не склалось внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2018року. Позивач вважає, що подальше збереження сімейних стосунків неможливе тому прохає суд, шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.
В судове засідання сторони не з'явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач на своїх позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.03.2002року у відділі РАГССС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-БК №157731 від 23.03.2002р.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 18.01.2005р.н. та ОСОБА_4, 10.06.2011р.н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно серії 1-КЕ №244044 від 29.06.2016р. (повторно видане) та 1-БК №267755 від 16.06.2011р.
Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: 24545, Вінницька область, Ямпільський район, с. Цекинівка, вул. Коварова, 16, фактично проживаючого за адресою: 04086, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Пн.-Кільцева, 47, фактично проживаючої: за адресою 08105, Київська область, Київо-Святошинський район, с. Горенка, вул. Ммічуріна, 55, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 242, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ільченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище «Лівандовська».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду складено та підписано 25.04.2019 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6