Справа № 545/852/19
Іменем України
"25" квітня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії КСП « Ювілейне » ОСОБА_2, ТОВ « Агрофірма « Петрівське » про визнання права на земельну ділянку ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну ділянку.
Ухвалою судді від 08.04.2019 року позивачу було надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та позовну заяву залишено без руху.
До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, позивач копію вищевказаної ухвали отримала 13.04.2019 року.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До відкриття провадження по вищезазначеній справі представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення позовної заяви .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії КСП « Ювілейне » ОСОБА_2, ТОВ « Агрофірма « Петрівське » про визнання права на земельну ділянку - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.
ССуддя: ОСОБА_4