25.04.2019 Провадження по справі № 3/380/175/19
Справа № 380/539/19
Іменем України
25 квітня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського управління Головного управління ДФС у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, жительки м. Тетіїв, вул. Жовтнева, 5, Київської області, головного бухгалтера Фермерського господарства "Агросвіт", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
08.04.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ФГ"Агросвіт" встановлено, що головний бухгалтер ФГ "Агросвіт" ОСОБА_1 порушила порядок подання платіжних доручень, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування самостійно задекларованої до сплати суми ПДВ по податковій декларації з ПДВ: за листопад 2018 року від 20.12.2018 року № НОМЕР_2 на суму ПДВ 273285,7 грн., дата нарахування 30.12.2018 року, фактично сплачено 03.01.2019 року, кількість днів затримки - 4 дні, що призвело до порушення п. 2 ст. 203, п.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.10.2010 року (із змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, жительку м. Тетіїв, вул. Жовтнева, 5, Київської області, головного бухгалтера Фермерського господарства "Агросвіт", винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, жительки м. Тетіїв, вул. Жовтнева, 5, Київської області, головного бухгалтера Фермерського господарства "Агросвіт"- судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.