Ухвала від 24.04.2019 по справі 813/1801/18

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

Київ

справа №813/1801/18, адміністративне провадження №К/9901/11002/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З касаційної скарги вбачається, що позивач є фізичною особою - підприємцем, звернувся до суду у 2018 році та заявив одну позовну вимогу майнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить 10424,40грн (521220 грн х 1%) х 200 %).

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, рахунок отримувача: 31219207026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується.

За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області залишити без руху.

Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
81399268
Наступний документ
81399270
Інформація про рішення:
№ рішення: 81399269
№ справи: 813/1801/18
Дата рішення: 24.04.2019
Дата публікації: 25.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.06.2024)
Дата надходження: 02.05.2018
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування постанов
Розклад засідань:
28.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.03.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.05.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ М І
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЦІВ М І
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Львівській області
Головне управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
позивач (заявник):
ФОП Ляшенко Зінаїда Теодорівна
представник позивача:
Задорожний Іван Богданович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА