Справа № 806/3070/18
22 квітня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.
26 березня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №2523 від 10 грудня 2018 року, згідно з яким апелянт сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 1057,20 грн.
З огляду на викладене вище, оскільки судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що сплачений судовий збір у розмірі 1057,20 грн слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області суму судового збору в розмірі 1057,20 грн, сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі №806/3070/18, відповідно до платіжного доручення №2523 від 10 грудня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4