Справа № 2-а-3967/11
23 квітня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2012 року - без змін.
До Шостого апеляційного адміністративного суду 01.04.2019 р. надійшла заява позивача про виправлення описки, зареєстрована за вх. № 6113.
Справа передана судді - доповідачу 23.04.2019 р.
Як свідчать матерілаи справи, при виготовленні ухвали Київським апеляційним адміністративним судом було допущено описку у вступній частині ухвали при зазначенні імені позивача, а саме: замість «ОСОБА_2» було зазначено «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі від 27.03.2013 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року, зазначивши правильне ім'я позивача: «ОСОБА_2», замість помилково зазначеного: «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов