Справа № 356/39/19
22 квітня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області капрал поліції Семеняки Олександра Вікторовича на рішення Березанського районного суду Київської області від 04 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області капрал поліції Семеняки Олександра Вікторовича про оскарження постанови про адміністративне праопорушення, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області капрал поліції Семеняки Олександра Вікторовича на рішення Березанського районного суду Київської області від 04 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області капрал поліції Семеняки Олександра Вікторовича про оскарження постанови про адміністративне праопорушення.
Встановити строк до 25 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді