П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження строку на усунення недоліків
24 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/18/19
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової прокуратури Південного регіону України про визнання неправомірними дій щодо не здійснення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової прокуратури Південного регіону України про визнання неправомірними дій щодо не здійснення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. На зазначене рішення суду Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано апеляційну скаргу. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року апеляційну скаргу Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року залишено без руху із наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору - копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи та оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. 23.04.2019 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, до якого надано копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи. В наданому клопотанні апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків в частині надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. у зв'язку з неможливістю усунути недоліки у строк, визначений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року. Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач зазначає наступне. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. На підставі наведеного у сукупності, вважаю за можливе задовольнити подане апелянтом клопотання та продовжити йому строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги, оскільки із заявленого апелянтом клопотання вбачається, що строк встановлений для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є недостатнім. Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -
Клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року в частині надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко