П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2019 р. м.ОдесаСправа № 821/4306/13-а
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравця Олександра Олександровича про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року, що ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування рішення,-
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги.
В свою чергу, суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець Олександр Олександрович подав заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 310 КАС України, суд,-
Призначити заяву судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравця Олександра Олександровича про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.В. Яковлєв
Судді: Ю.М. Градовський
А.В. Крусян